<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.acgtalk.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>漫谈 - 派拉蒙</title>
 <link>http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/519/0</link>
 <description></description>
 <language>zh-hans</language>
<item>
 <title>南方公园——美国动画的又一面旗帜</title>
 <link>http://www.acgtalk.com/node/154</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.acgtalk.com/files/nfgy1.JPG&quot; alt=&quot;&quot; class=&quot;bb-image&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight:bold&quot;&gt;另类动画：&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
要说到美国动画，那就要分成两类来说，一是主流动画，迪斯尼，梦工厂不必多说，一个是炮制合家欢童话的高手，一个是打造大团圆结局的专家，同样的财大气粗，同样的根正苗红，做出的动画也都是老少咸宜，不分国界。二则是另类一派，以强烈的个性打开一片天，彻底拒绝中庸的做派，没有一定之规，拿总统开涮是家常便饭。而在这异类之中，《南方公园》无疑是举大旗的领头羊。什么叫无厘头，什么叫恶搞，一切的答案，尽在其中。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold&quot;&gt;辉煌战绩：&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
《南方公园》的ＴＶ版由Comedy　Central出品，由派拉蒙及华纳兄弟公司负责发行，导演是特瑞•帕克。1997年在美国刚一播放，就约有540万人观看，人气之旺出乎所有人的意料。之后《南方公园》不仅创下了Comedy　Central频道有史以来最高收视率纪录，被NewYorkTimes等媒体评为1997年10大最佳电视节目，入围多项电视相关奖项，就连于1998年底为其所发表的原声带专辑亦已创下全球超过过150万张的销售纪录！&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1999由年派拉蒙推出的电影《South Park:Bigger,Longer &amp; Uncut》,沿用了ＴＶ版原班人马，掀起了一股更强的南方公园狂潮,一上映立即荣登票房排行榜榜首,而影片中的四位主人公，在跃上大银幕成为电影明星的同时，不仅在第一时间上遍了美国各大主流杂志的封面，就连以其肖像做成的布偶等外围产品，也都成为全球SouthPark迷争相搜购的对象。而美国网络影评人协会近日评选出的“历史上１００部最佳动画电影”中，《南方公园》名列第九。尽管有如此多的褒奖和认可，但是《南方公园》在大红大紫的同时，也是观众眼里最具争议性的一部动画。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold&quot;&gt;以孩子的名义：&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
可爱纯洁的小孩子，却不适合作《南方公园》的主角。在影片中里的四个仅仅８岁大的孩子，一开始也是白纸一张，但是，这空白注定是短暂的，不久他们便都是讲粗口的行家里手了。孩子们用自己独特的视角看待自己身处的社会，用算不上聪明，但跳脱了繁文缛节的头脑进行思考。在成长的过程中，他们不再是温室里的花朵，而是在不断汲取社会赋予他们的营养，而社会的种种弊端，也透过他们，简单直接地被影射出来，这一点是成人角色做不到的，可见以孩子为主角，大有用意。孩子会学好，但也会学坏，这样的孩子没有完美可言，却是真实的。人的好与坏并不能完全通过他的表面来呈现，就象这些小孩子，虽然污言秽语，但心是透明的，那些大人虽然彬彬有礼，却暗中干些不好的事，显得道貌岸然。到底哪种人更可爱呢？而在孩子们反映出的社会问题，更能让人在笑过之后，进行深刻的思考。本片大大超过了以往的电影。它重新拾起了许多老笑话，还创造出了大量滑稽笑料。可以说，《南方公园》里的笑料，有些虽然难登大雅之堂，但是却同时有其深刻的一面，而这种反差本身，也是值得观众再三玩味的。在这些低俗幽默、卡通暴力、成年人对外国人的恐怖和仇视、精神压抑压抑、政治机会主义的背景之下，儿童的诚实和理想主义被强调和赞扬。这其中也表露出来了孩子式的冲动和自私本能。所以这部电影与《汤姆•索亚》、《哈克利伯利•费恩历险记》、《格利佛的旅行》一样，是通过孩子的眼睛来暴露成年人世界的虚伪。 &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold&quot;&gt;政治讽刺：&lt;/span&gt;　&lt;br /&gt;
政治永远是敏感问题，因此对政治进行讽刺，永远是由高风险的。不仅需要勇气，更需要犀利、准确，只有这样，对于政治的讽刺才能做到一针见血，才算成功。《南方公园》对于本国政治的讽刺无疑是成功的 。他通过搞笑的手法，对美国政治的各个层面警醒的毫不留情的揭露。《南方公园》的搞笑是颠覆性甚至是恶毒的。这种叛逆的表达方式对于正统的道德观与价值观是一个挑战，自然不是所有人可以接受，必定有人会反感，作者们早就料到这样的结果，所以他们时刻不忘拉出“言论自由”的大旗。现实本身就是一个政治讽刺剧。而他们正是因此得以畅所欲言。政治影射、宗教玩笑诸如此类的东西会令许多人大跌眼镜。却统统被堂而皇之的搬上了台面。加拿大的不良电影影响了美国的小孩子，最终竟演变成两国之间的战争，克林顿下令把所有加拿大人送进集中营，加拿大飞机轰炸好莱坞。两国军队向边境集合，大战一触即发，在出发之前，比尔盖茨被枪决，因为他给军方开发的某个系统故障不断……耶稣化身成为脱口秀演员，在电视上传播的却不是宗教信仰。撒旦虽然身处地狱，却并非不食人间烟火，还把自己的儿子送到人间上小学。战争与集中营，克林顿与比尔盖茨，撒旦与萨达姆，耶稣与脱口秀，《南方公园》无疑是在挑战动画电影尺度的极限。但是这种看似恶搞的做法的目的，却是善意的。相比之下，那些拘泥于形式而做出的批评，不仅软弱无力，反倒更显出了作者的高明。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-weight:bold&quot;&gt;总结及一点告诫：&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;
总之，《南方公园》是一部用夸张手法讲述深刻主题的另类动画，他带给人最多的不是笑声，而是思考，也真是因此，和一些细节上的原因，《南方公园》并不是拍给儿童看的轻松的小品，而是拍给成人看的，集讽刺之能事的大作。（美国电影有严格的电影分级制度，对于R级电影，18岁以下观众必须由监护陪伴才能观看。在中国……各位三思吧）&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.acgtalk.com/node/154#comment</comments>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/comment">评论随笔</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/file">资料整理</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/521">Comedy Central</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/522">迪斯尼</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/anime">动画</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/520">华纳</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/517">南方公园</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/523">梦工厂</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/519">派拉蒙</category>
 <pubDate>Wed, 04 Oct 2006 15:51:57 +0800</pubDate>
 <dc:creator>唏噓</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">154 at http://www.acgtalk.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
