<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://www.acgtalk.com" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>漫谈 - 东映</title>
 <link>http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/1631/0</link>
 <description></description>
 <language>zh-hans</language>
<item>
 <title>kanon 感觉还是东映版的好……</title>
 <link>http://www.acgtalk.com/node/448</link>
 <description>&lt;p&gt;长达六个月的&lt;a href=&quot;http://www.kyotoanimation.co.jp&quot; class=&quot;bb-url&quot;&gt;京都&lt;/a&gt;版KANON完结了，是时候和旧版（东映）来做个简短比较。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;先说画风。我承认相对于旧版，京都的唯美漂亮一些，特效也比较绚丽。可也不至于像某些评论所夸张的“简直是OVA等级的画面”，然后把旧版画面贬得一钱不值……东映有那么差么，至少我个人觉得，东映倒是和游戏原作更为接近。&lt;br /&gt;
&lt;!--break--&gt;&lt;br /&gt;
不要太过迷信京都，从AIR到KANON，那万年脸就没变过。具体的可以参见&lt;a href=&quot;http://www.acgtalk.com/blog/5&quot; class=&quot;bb-url&quot;&gt;幽远大&lt;/a&gt;在上次写&lt;a href=&quot;http://www.acgtalk.com/node/331&quot; class=&quot;bb-url&quot;&gt;《空境》新闻里的一些回复&lt;/a&gt;（鼠标往下拉），谈得比较透彻。有不服的，尽可以找他战去一___,一 &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;在剧情上面，前后两版都已AYU线画下句点。但是京都版是以和平温暖来结尾，相较之下旧版则显得令人感动许多。以真琴线为例，京都版在处理上是以点到为止，因此剧情虽长但是煽情不够；旧版剧情虽短但是爆发力十足，渲染很到位，催人泪下，且不做作。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;杉田智和近来的人望是节节攀升，京都版把佑一的CV换成他，自然少不了这方面的考虑。他配阿嘘、配土见稟，我都能接受，配佑一是不是稍微老气+做作了些？这个也不如旧版自然，感觉上……&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;京都版KANON能持续追完，主要还是得益与KEY社原作剧本的强大。说一句不太客气的话，我个人觉得京都这一重做版，有点多此一举的味道。&lt;/p&gt;</description>
 <comments>http://www.acgtalk.com/node/448#comment</comments>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/comment">评论随笔</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/154">AIR</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/142">Kanon</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/anime">动画</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/1302">杉田智和</category>
 <category domain="http://www.acgtalk.com/taxonomy/term/1631">东映</category>
 <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 01:28:18 +0800</pubDate>
 <dc:creator>麦拉</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">448 at http://www.acgtalk.com</guid>
</item>
</channel>
</rss>
