Skip navigation.
主页

每个人都有一道菜


1,天王上菜

原作西村满,作画中祥人。《天王上菜》是一部青漫。但是骨子里还是少漫套路。“料理的竞技”是许多美食漫画惯用的招数。同类型的料理,通过两位或者多位不同厨师的演绎,呈现出更多美味的可能性。诱人程度也便一再升华。《天王上菜》主要玩的就是料理竞技。并且非常单调。主角碇秀人表面身份是高级饭店生鲜处理部主管,为了寻找父亲使用过的刀具而化身神秘厨师“KMK”频频挑战有嫌疑的料理人。这毫无创意可言的编剧居然就贯穿了全书。故事就在不断打败对手的发展中以最终找到失物落下了帷幕。

当然对于一部美食漫画而言,最核心的就是烹饪部分。但是这并不意味着只要处理好了菜肴就是一部优秀的美食漫画。特别是死板的剧情以一部青漫为载体,就不禁让人更加挑剔。这里特别想说的是全书最大的Bug:秀人化身KMK在公开场合亮相时,仅仅是蒙起一只眼睛,扎上头巾,就竟然没有人可以识破他的身份。这个令人啼笑皆非的设定出现在少漫里没问题,放在成年人的世界就显得幼稚了。不过,挑战组织,寻找失刀的剧情本身就不成熟。

至于料理的部分倒是无可挑剔,详细的解说与写实的画风搭配,很有味觉上的说服力。卷末还细心地附送了食谱。其实这部漫画还是可以看看,篇幅不长也是优点之一。虽然每次想起KMK的造型我还是忍不住想吐糟一番……

2,甜点王

作者大石普人,原案·取材浅妻千映子。好比《华丽咖喱食桌》专攻咖喱,《日式面包王》专攻面包,这部《甜点王》一目了然是选择以甜品为主打。生日蛋糕,千层派,泡芙,糖雕……甜品的世界也是辽阔的。虽然我始终认为,这部作品里出现的甜品远不及《西洋古董洋果子店》来得秀色可餐。

这首先是画风的问题。大石的画风介于Q版和写实之间,谈不上美型的同时还有点走形。作者似乎喜欢素描,时常用大幅的铅笔画来表现甜品。老实说我很喜欢看铅笔画,但是问题在于作为美食漫画,如何让读者看着垂涎才是重要的。阴影斑驳的铅笔画在这时容易给人以脏兮兮的感觉,好好的一块面包也变得有如橡皮擦。这是很难开胃的。

故事方面暂时也看不出新鲜感,主角为着寻找父亲而加入甜品店,一边自我提高一边留意老爹的踪影……貌似这种剧情都被用烂了吧?励志或煽情都很难吸引人,加上画风,对这部作品的前途并不看好。

3,私立味狩学院

台版译名《吃遍天下》,一切人物名都被烂俗处理,就好比苍月潮被Kuso成陈马一样。原作名翻译不能,绘画则是谷上俊夫。从画面和剧情上可以看出这是很老牌的一部美食漫画。讲述了一座专门培养精英厨师的味狩学院(好比侦探学院Q的料理版)里一位天才小厨师的故事。当然少不了的就是他跟对手之间的切磋以及同伴之间的羁绊……

不。其实并没有那么美。这部美食漫画是典型的为美食而美食,美食之外的东西都被低调处理。包括主角也是一个没个性的家伙,一出场就厉害得毫无理由,一旦肚饿就可以灵感纷呈。每次的对决前后都显得莫名其妙,作者讲故事的能力比猪骨头还硬。并且喜欢扯,比方原地持刀旋转就可以把菜肴切得完美无缺,又或者力拔山兮地举着一口锅伸进火场加热……看来看去都像在看杂技。怀疑小川悦司是否受过影响。其实,第一集里对南极之水的美味渲染就已经可以看出“扯”的主题了。

另外在阅读这部漫画的过程中,我竟然发现好几处与《妙手小厨师》相似的地方,富含脂肪的水果啊,铁棍串烧汉堡啊之类。由于无从考据创作年代,也不知道是谁影响的谁。不过《味狩学院》无论如何也比不上《妙手》,这点光从评委们吃完料理之后的严重词穷就可见一斑。

4,美食猎人双雷传

小川悦司的名声是响亮的,一部《中华一番》让他扬名立万也让他饱受嘲笑。所以这部《美食猎人》会是什么样的作品我们就可以猜测得到。结果我果然就猜对了……

所谓美食猎人,就是《猎人》中那种深入秘境寻找食材的冒险家。怀疑小川的灵感是来自富奸。双雷指的是两个名字里有“雷”字的主人公。这俩还是小川的上一部作品《日本宝王传》玩剩下的。这部漫画的背景虽然选择了上海,本质上仍然可以算是架空世界。小川自我感觉良好地杜撰出了一堆金玉其外的地名动物名食物名,并且把故事的重点放在如何取得食材上。既然是杜撰,一道料理的味道如何就爱写随便写了。更惶论那些夸张到极致的美食效用……

所以这根本就不是什么美食漫画,但是归为少年冒险漫画又是极拙劣的那一类。所以,这就是不伦不类的一部作品。叹息小川悦司的编剧能力再退一层。但是画风仍然值得肯定。俊男美女建筑动作之类都画得不错看,小川毕竟是一路走来的。建议他以后不如试试画别人的故事。

5,大厨师物语

原作西佑治,作画志水三喜郎。《大厨师物语》是近期感觉比较好的一部美食漫画。关键在于剧情和叙述节奏都让人感觉成熟。这部作品以日本传统洋食为主线索。主角织田和马是浅草老铺“欧洲亭”的第三代老板,本着延续并发展传统的想法,致力于创造美味而廉价的新一代洋食。

这也是一部青漫,篇幅不过短短三卷。没有无休止的厨艺比拼,没有对烹饪技术的夸张渲染,没有品尝美味时激烈的反应,总体感觉从容而亲切。并且有着浓浓的日本风情。在对传统料理的加工改造上兼顾了知识性和艺术性。阅读这部作品时不会有大悲大喜的情绪起伏。年轻的主角淡泊名利的态度也是引导故事稳重的原因之一。

老实说由于对日式料理缺乏了解,看这部作品的时候不容易引起共鸣。温吞水的情节发展也容易让人感觉很闷。但是全书阅毕,突然喜欢上这从头到尾都有条不紊的氛围。那些家常便饭般的洋食不奢华,却流露着温暖。这样的生活气息是我所喜爱的。

6,伙头仔昆布

这是一部很古早的美食漫画,不,或者称之为儿童漫画更合适,虽说故事的主旋律也是美食,但是显然更注重的是娱乐性而不是其他。从封面就可以看出,这部作品天真无邪,充满童趣。画风和剧情同时带有很重的时代痕迹(简单说就是现在看会觉得很土)。至于这部卡通味十足的作品究竟是先有动画还是先有漫画,这是个问题。

之所以说这是一部儿童漫画,一来是因为整个故事的背景以及人物设定就完全是走低龄路线,其次,书里所谓的美食都是零食。各种料理也都是用零食作为食材,煎炒煮炸无一例外,恐怕除了幼童,很难有人会有勇气尝试一下这种东西是不是真的能吃……嗯,但是既然这是一部如此卡通的作品,追究严谨与否,反而显得没意思了。

但是这也是唯一一部看不下去的,理由是,太幼稚了……

我还是要再度重申,我对美食漫画没有“圣地”那么崇高的膜拜之情(这高帽子扣的),只是恰好看过些不错的同类作品。我并不是个拣到篮子里都是菜的读者,同样也没有一叶障目不见青山的嗜好。这种想法应该对一切漫画都适用。

既然您最终也谦虚地承认“美食漫画看得不多,碰巧都是些糟粕,没眼光”,那么一开始您所谓“踢馆的欲望”“男性的冲动”是否可以理解为一种单纯的挑衅?对不理解领域的乱入我表示理解,乱入后说些不着边际的话事后又自认“自不量力”……我仅仅想问一句,整件事是谁“不冷静”了?

我不知道你心平气和的标准何在,我一没有想砸电脑二没有问候谁的母亲(当然我无意干涉谁谁的习惯),很多时候我选择的都是哭笑不得地与同伙一起看你的文字(这是友情的默契),我真是再好脾气也没有了,怎么心平气和的人变成只有你一个了?嗯,“人与人之间存在着差异”啊。

最后呢我是很不喜欢电影散场时的高姿态由是客的来者摆出,所以这最后(?)一贴我势必得回。请。

卷末小剧场:

“你为什么要跟她请啊?”
“人家跟我请,我就跟她请……”
“她是不是喜欢你?!”
“大概是吧。”
“啊~~那你喜不喜欢她?”
“我不喜欢她。小师妹……”

哦耶!我被理解了!那我们就继续心平气和的就事论事……

引用SPIKE的原话:“美食漫画我看的没您2位多,碰巧都是些糟粕,这要怪我没有眼光。”人贵有自知之明,实际上我的美食漫画看得也不多,但是恰好遇到了自己非常喜欢的。正好再次强调,问题的根源,SPIKE自己不是已经找到了吗?要针对,要不理解,也仅限于您看过的那些您所认为的“糟粕”,真的不要把大帽子扣在所有的美食漫画上啊。谢谢。

实际上,您看不看美食漫画不管我的事,只是觉得什么东西都不应该被一棒子打死。

PS:除了第一篇其余回帖言语都是心平气和,可2位呢?
以我的标准……我每一帖都已经做到平心静气了,毕竟来者是客,如有冒犯那是我的责任,您多担待。

“人与人之间存在着差异,但这并不意味着一种方式是正确的,而另外一种方式就是错误的。”送给2位,也送给自不量力的在下。

美食漫画我看的没您2位多,碰巧都是些糟粕,这要怪我没有眼光。

我无意再从回帖中找出那些冷嘲热讽的语句一一进行回击,那样做没有意义,类似的口水没有必要再重复。

2位心中的圣地我无意侵犯,最初带着感情色彩的疑问演变至今,亦非我本意。

========
除了第一篇其余回帖言语都是心平气和,可2位呢? 唏嘘表示理解但风景……

不冷静的对话,没有必要再继续。 都请吧

“而且把漫画门类分得如此严谨,对于领略漫画之美,怕也没有好处。”——这纯粹只是借题发挥呀,只是为了比拼内容差异在哪里而故意列出。平常只要觉得有趣就会看,哪管什么分类,没有必要。

问题是,从您的贴子里我看不出来您是看了很多美食漫画之后来定性的,而是看了几部就把所有的美食漫画化为了所谓的:“一点P事瞎炒作”这一范畴,既然您自己也就得这样没必要,那我就放心了。当然,您如果是把看美食漫画的时间都用来看深刻的青漫的话,那我也会崇拜您,顺便鄙视自己。

【我就受不了小日本什么题材都得拿来炒作一番的毛病……但怎么就会有人喜欢“美食漫画”? 借用美食的外衣讲的还是那些P大点儿的事儿,要feel没feel要热血看不出热血,这帮fans究竟能从中感受到什么?】

以上是你的原话。请恕我眼拙,原来这话是“问句”?于是我陷入了意淫:

假设我一个朋友喜欢上了某个姑娘。我很想知道他为何喜欢这姑娘,于是我去问他:

“怎么就会有人喜欢那女的?要外在没外在要内在看不出内在……跟她在一起你究竟能从中感受到什么?”

嗯,这是问句。我的本意是希望借此与对方理智探讨以期他乐呵呵给我个合理的解答。也许我也会对他的最终回答感到满意并充分了解到他爱那姑娘的动机。

只能说彼此的语言习惯真是不一样。然而我以己度人,将你善意的询问错解为思路不清的挑衅,原来这是我的错。唯一欣慰的是,不止是我一个人误会了您。

爱讨论日面自然没有什么错误。犯错的又是我,我这边在说美食漫画你那边说起日面,我自然以为你把日面当美食漫画看了,如果你当时谈的是杀戮都市该多好,我肯定不至于认为那算是美食漫画。那么我可否改口说“在讨论美食漫画时突然提起跟美食漫画无关的日面,就算不是归类错误也是跑题行为”?

如果你认为跑题无错,那我无话可说

人人都有分歧所在。新番特摄游戏周边我不碰的东西比你更多。因此谁也没认为你对美食漫画无爱且不屑一顾是种错误。那么试想一下如果我跑去某个游戏特摄周边的帖子下看着那一堆我懵懂无知的东西说“怎么就有人喜欢这个,要啥没啥的你们究竟能从中感受到什么……”

那么,大部分的话你也都用自己的方式自圆其说了,最后解决一下“我就受不了小日本什么题材都得拿来炒作一番的毛病”这句吧。受不了,炒作,毛病,每个用词我都好想知道其中包含怎样的询问。

《筑地鱼河岸三代目》是一部不可多得的好漫画,对鱼的种类吃法味道习性产地等等都有细致描写,兼具趣味性和知识性,画作二人的取材和创作态度均十分认真,看这部作品犹如身临其境,对那个遥远的鱼市产生向往,尤其是里面出现的生鱼片

《天才厨师饭藏》也是美食漫画里的佼佼者。走的是平民路线,从省时省力省钱的经济角度出发的创作思路是它与其他美食漫画最大的不同。附录的食谱和实物拍摄的照片让这本书的价值不只是漫画这么简单。

美食漫画太多了,未够班的更多,优秀的却也不是没有,可以肯定的是没看过几部却来大放厥词的发言态度绝对是可笑的。

“而且把漫画门类分得如此严谨,对于领略漫画之美,怕也没有好处。”——这纯粹只是借题发挥呀,只是为了比拼内容差异在哪里而故意列出。平常只要觉得有趣就会看,哪管什么分类,没有必要。

ps:但是青漫确然不好找。

看过几本"东京鱼筑地三郎",以鱼和鱼料理为中心,觉得甚好,无论故事还是画风。《大厨师物语》没看过,但是单从封面上看,和前一部有很多相似之处。

好的美食漫画虽然不一定能包含青漫中的深刻探讨,运动类的奋发激励,写实类的引人深思,SF类的大开大合,但是绝对可以包含生活类的回味悠长以及少漫中的热血友情。
只以“P大点儿的事儿”一言以蔽之,太潦草了。不防先去看看寺泽大介的漫画再来讨论,不然讨论始终停留在一个没有实际意义的层面,令人疲软。
而且把漫画门类分得如此严谨,对于领略漫画之美,怕也没有好处。

你没明白,那我就再来解释下:

“但怎么就会有人喜欢“美食漫画”? 借用美食的外衣讲的还是那些P大点儿的事儿,要feel没feel要热血看不出热血,这帮fans究竟能从中感受到什么?”—— 这是问句。

“比如我说我的Feel就是我馋得口水要流下来了我画饼充饥了我从中学到一些饮食的小常识和窍门……”—— 这是答句。

“理智的探讨,要的就是这句。”——表示我对回答很满意,我充分了解了你对美食漫画爱的动机。
-----------分毛---------

还有,我并不认为讨论日面是“搞不清状况的行为”,讨论的一个环节,有什么不可以?

少漫中的热血友情,青漫中的深刻探讨;运动类的奋发激励,写实类的引人深思;SF类的大开大合,生活类的回味悠长。美食漫就是“P大点儿的事儿”。 但是你从中找到快乐得到了满足,我没有而且不屑一顾。这就是分歧所在。

发表新评论

此内容将保密,不会被其他人看见。
  • 可以使用本站特定的UBB代码 ,网址会被自动转换。
更多格式化选项信息