青山刚昌，从今天开始变身青漫刚昌？！

嘿,您就继续扯吧.我倒想问问了.我这则消息的内文难道是全盘自日站翻译过来的么?

"从来就不遵守CC协议"...啧啧,我们真得感谢您对AT的时刻高度关注了.

呵呵，和当初postshow引源出的话都这么相同，本身CC就是拍着良心的自律，既然你们不想自律，我也不想多说什么。

ralekd，首先感谢你热心于国内版权事业。

仔细看了你的留言，发现你“确实”阅读了CC协议，不过我再次申明一点，本站之所以使用CC协议，主要用于维护本站编辑人员的权益。

本站所援引内容源是否侵犯CC协议，取决于内容源站点是否采用CC协议，你所指出的两篇内容是否侵权，请先确认内容源站点使用何种授权方式之后再来谈侵权与否问题，这个步骤似乎更合逻辑。

再深入一点说，按照国际惯例版权保护规则（抱歉我不得不站在这个高度来说），本站明确指出了援引地址，未造成原创假象，也并未用于商业用途。你所指出的两篇涉及援引的内容，皆有新闻性质，关于这方面内容，一般的版权保护原则是保护结构不受破坏，从这个角度来说本站也并不构成侵权。

这只是一个段正好态度的问题，你标注出看到这则消息的详细地址对你的网站没什么影响，也更尊重最早发布信息的人，你们这样不明不白的，无论从哪个方面都称不上遵守CC，如果你能拍着良心说依然这么打CC协议的擦边球，那便如此吧，本来国内的互联网信息互相变相掩盖抄袭已经成共性了，也少不了你们一个。

http://creativecommons.org/licenses/by-nd-nc/1.0/deed.zh

您可自由：

* 复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播本作品

惟须遵守下列条件：

*

署名. 您必须按照作者或者许可人指定的方式对作品进行署名。
*

禁止演绎. 您不得修改、转换或者以本作品为基础进行创作。
*

非商业性使用. 您不得将本作品用于商业目的。

这就是CC协议，不过你们也真厉害，可以时刻观察即将出现的官网，那些日本ACG情报网站真是不及你们的消息勘测实力呢。消息来源2CH，也蛮厉害的，和搜狐的消息来源 互联网有异曲同工之妙呢。

为什么ralekd您从来不遵循社会主义精神文明建设协议呢？全部过目一遍再开腔会死人吗？……我劝你暂时不要上网了，先赶快治愈眼疾再说吧。

http://www.aier021.com/index.asp

好吧,先不论ralekd大人您对那得还算比较清楚的官网地址视而不见.我们怎么就"从来都不遵守CC协议"乃至于需要您的伟大指导了呢?

头发很柔顺……不象柯南里面的一些角色……总会高高翘起一搓，呵呵

楼下的,谢谢你的提醒
不过一这篇是有注明出处的,那么一个地址在那边看不到么?
二,之前那篇也有标出处的,写着2CH,没看到么?

看了一下，原来那篇也没有标注，只是把文字换成蓝色掩人耳目罢了……我劝你们不要写blog了，先端正好人品再说吧。

http://www.acgtalk.com/node/360