Skip navigation.
主页

你扫我漫画,我要你赔老命!


日本的版权概念到底怎么样呢?从比较近例子,如Winny的原作者被警察叔叔请去吃牛丼,到早些时候宣传P2P毁灭创作欲望的工事等等;从比较小的例子,如用于手机的传输技术会锁掉版权程序的传输,也有像本篇所提到的“你扫我漫画,我要你赔老命”……

昨天出的旧闻一开始说是永井豪犯事了,我想当然地以为这老爷子因为和他合体的石川贤在去年被死亡笔记做掉了而痛苦不已,所以没事做就跑去滋事了,例如用盖塔射线复活石川贤之类的。事实却总是事与愿违的(被拖走...

以下原文出自:时事通讯社

永井豪さんら「無断掲載やめて」=HP管理者に賠償請求-東京地裁
 漫画を無断でインターネット上のウェブサイトに掲載され、著作権を侵害されたとして、永井豪さん、ちばてつやさんら漫画家11人が14日、サイト管理者ら2人などを相手に2200万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
 このほか提訴した漫画家は、さいとうたかをさん、本宮ひろ志さん、井上雄彦さんら。
 訴状によると、2人は2005年9月から06年1月にかけ、永井さんの「デビルマン」や、さいとうさんの「ゴルゴ13」などの単行本を1ページずつばらしてスキャナーで読み取り、「464.jp」(ヨムヨ・ジェーピー)と題したウェブサイトに無断掲載した。
 原告側によると、2人は昨年2月、福岡県警に摘発され、福岡地裁が同年5月、著作権法違反罪で有罪判決を出し、確定しているという。

大致的意思是前年(05)年末到去年(06)年初有匹敢于与版权法叫板的网站扫了永井豪和以下列举的其他10人的单行本在自己的网站上放出提供观看,(提供日文学习交流,我们的扫描汉化版是这么叫的。但是如果一个日本人喊着学习交流日文而扫漫画的话,下场就是这样),因为法理难容,所以这两位原告因为永井豪一票人的胜诉就在去年被请去吃牛丼了。然而追偿还需要2200万日圆,如果对日圆比价不太熟悉所以没有直观的认识的话。换个角度,以400日圆买一本漫画单行本计,可以买5万500册。说不定全用来买一本永井豪的《恶魔人》的话,还可以获得扇他一顿的机会。

坐在电脑前劈劈啪啪点着鼠标下载扫描漫画或者拖着好几个任务的动画的这边几位应该和掌为这位果敢的猛士,敢于在日本国土上做这同样的事的同志祈祷好运。(扫描漫画都是无纸媒介,很大程度上是节约的地球资源诶,说不定这位猛士就是环保派的一员,为了让漫画发行量算得上是海量的日本国土节约用纸而毅然扫了人家的漫画,然后就被当冤大头宰了)

大赞叹邻国的版权神威的同时,无助的我等仍然只能做做每次下载的时候心中默念着“今天也承蒙您的漫画的扫描版了,虽然没办法让您得到回报,但是日后要是发家了定来买实物书来偿还您的恩情,至少也是买本○哔~出版社四拼一版吧。”如此这样的事情吧。

附录:胜利11人(?)
同时参加上诉的11人小列表
永井豪,さいとう たかを,井上雄彦,鱼户おさむ,北见けんいち,仓科辽,ちばてつや,原哲夫,北条司,村上もとか,本宮ひろ志

P.S.在这件事情发生的时候,我国某位导演也正因为差不多的理由兴高采烈地拍着台子对一小年轻叫板要“你侵我版权,我要你赔上棺材本”。故命题。

最近刚收到学校的电子邮件,不要乱用违法P2P软件。汗,我现在还是BT,EMULE全开。

作爲消費者,我還是習慣于先看再買。買菜還能挑呢,對吧?你這書好不好,我得先翻翻,看得入眼,喜歡得要死,至少收套臺版先……何況還有很多並不具備相應消費能力的讀者。而在國内,掃描的漫畫太多了(我自己也是漫畫製作組的修圖),不看這些我怎麽會考慮買不買的問題呢?感謝網絡活雷鋒們啊~
至於收費電子版(某點**網的)……去死!這種沒有任何值得我掏錢的價值的東西,不過是些數據,不是實在的漫畫書,反正我不會買(實物書籍控)~
至於手機途徑傳播的内容,在版權上是可控的,應用DRM技術就可以對相應的電子文件加密授以權限。但衝著國内手機市場目前的各種狀況來説,手機看動漫什麽的,現在還只不過是個口號。
以上~ “)

楼下说的是《 THINK IN JAVA》的作者么? THINK IN JAVA 就是全免费的在网上放出的,但是本身书的销量也是一流的,现在已经是经典中的经典了

其實已有趨勢可於網上免費閱讀
(書當然還是要買)
這不是因為想要免費的東西(私人而言當然想有)
全因網絡技術不停進步而覆蓋面日大
「分享」一辭已難以界定/控制(涉及網絡自由問題)
外國已有出名的作家以此法出了本書(忘了名字)
最後銷量不跌反升(讀者出版商, 雙贏啊)
所以在出版角度看(不是出版商角度)
提供網上閱/試讀是利非弊的另類宣傳(以音樂為例,外國已有很多提供網上試聽, 還是整首歌)
使銷量下跌是守舊的說法
(反正雙方面都沒確實理據支持, 有人沒在網上看不等於一定會買, 看了不等於不會買)
閱讀,出版模式以及版權法勢必需要改變
劣質或不受歡迎的作品在網上先行自己淘汰
不用浪費紙張出版之餘
也變相促進漫畫質量
對讀者而言,不用淘錢買難受, 權力大了
所以那堆作者實在是大驚小怪
這行為應是那堆守舊的笨奸商才會幹
以奸商而言, 就是要在沒提供甜頭之餘獲取最大利潤及扼殺別人的機會.(就是那種思想啦)
以上當然只是理想的想法
不過還是覺得作者不應助長此風才對

現在有得看就看多點..頑石不點頭啊

毫无疑问扫描漫画是把双刃剑,就大陆来说基本上没正版,即使有也没几个人原意花钱买,一方面,扫描漫画就像MP3那样迅速的散播漫画作品,对作家的知名度来说是利大于弊的,但是另一方面也让漫画家版税受到影响。但是总的来说没人看的漫画,谁会买呢?

好怕哦……我现在都在看扫描的漫画啊

我...我有罪...我扫了近50本....OTZ

网络漫画其实和MP3一样,个人认为无法阻挡,换方法收费是正解,类似IPOD的美国形式.....
不过趁这里米法律,继续偷看漫画吧...
所以我也说,不要在扫描漫画上打LOGO,被某些公司追查到了,你的YAMIEDIE了...
就算打供学习用途,也可以告你影响 销量..根据事实,好象法官还是可以让你赔棺材本....

扫漫对单行本销量和漫画家收入影响应该不大
首当其冲的是连载杂志……

真劲。其实港台那里的扫漫事业也是比较偷偷摸摸的

发表新评论

此内容将保密,不会被其他人看见。
  • 可以使用本站特定的UBB代码 ,网址会被自动转换。
更多格式化选项信息